Filmiülevaade – Hi-Lo Joe (2017)

tere lo joe , 2017.

Stsenarist ja režissöör James Kermack.
Osades Matthew Stathers, Lizzie Philips, Tom Bateman, Gethin Anthony ja Joe Dixon.

  Tere-Joe-208x300



SÜNOPSIS:

Kõik armastavad Joe Ridleyt, välja arvatud Joe. Teda ümbritseb tume, muserdav depressioon ja lapsepõlvetrauma kummitab teda. Elly armastab teda, kuid ta tõrjub teda. Kas ta suudab end päästa enne, kui ta kõik kaotab?

  Tere-lo-joe-2-600x338

Mõtlesin hetkeks teha arvustuse lihtsalt nimekirja kõigist viisidest, kuidas see film valesti läks. Mõtlesin lisada igale kohutavale hetkele ajatemplid, andes sisuliselt selle filmi rongiõnnetuse mänguhaaval. Kui aga mõistsin kiiresti, et sellise ülesande täitmiseks kulub mul nädalaid, rääkimata sellest, et jääksin tõenäoliselt filmi rikkumisega hätta – kui prügikasti põlengus toimuva rääkimine loetakse selle rikkumiseks – otsustasin selle vastu. Selle asemel olen otsustanud oma tööd korralikult teha ja korralikult kokku võtta, mis viga on tere lo joe kokkuvõtlikult 1000 sõnaga. Kinnitage siiski oma turvavööd, sest teid ootab konarlik sõit.

Pärast omanimelise Joe (Matthew Stathers) lühikest tutvustust suunab film publiku otse keset pidu Joe maja all asuvas baaris. Ma ütlen, et see viib publiku peole, sest kogu stseen on piisavalt lähedal Peep Show-lik POV. Siin kohtume Joe ja tema armuhuvilise Ellyga (Lizzie Philips) ning kohe tekivad probleemid. Mõlemad näitlejad näivad täiesti unustavat, et nad on filmis ja et nende ees on kaamera. Selle asemel arvavad nad, et nad on laval; projitseerivad oma häält toa taha ja vehivad kätega, et isegi need, kes istuvad jumalates, seda näeksid. Alguses arvasin, et see on tingitud sellest, et nad olid purjus ja käisid lärmakal peol, kuid peagi selgus, et nad kavatsevad ülejäänud filmi just niimoodi tegutseda.

Erinevalt valjudest häältest ja üldiselt kohutavast näitlemisest, mis jäävad terveks filmiks, katkevad POV-kaadrid peaaegu kohe pärast pidu ja asenduvad tavaliste, kolmandiku reeglit järgivate võtetega. See ei tundu esmapilgul liiga suur probleem – pidu oli kaootiline ja POV-i kasutamine on vist hea viis publikut kaosesse ajada –, aga sellest saab kiiresti. Mõni stseen hiljem naaseb POV ilma riimi või põhjuseta, enne kui kaob uuesti, seekord keset vestlust. Ühel hetkel vaatame Joe'd otse, teisel hetkel aga nurga alt, ilma igasuguse põhjuseta. Vestlus ei muutu nii, et meid Joe'st eemale tõmbaks, ega ka muud sellist atmosfääri muutust, mis õigustaks stiilimuutust. Pigem muutub stiil lihtsalt sellepärast, et... režissöör (James Kermack) tahtis rohkem võtteid? ma ei tea. Ükskõik mis põhjusel, mõju on vastuoluline stiil, mis paiskab publikut.

  tere-lo-joe-3-300x200

Umbes kolmandiku pärast sain täpselt aru, mis sellel filmil viga on. See ei pidanud üldse film olema. See pidi olema näidend. Kindlasti tundub see pigem näidendi kui filmina. Lisaks ülenäitlemisele ja selgele sidusa visuaalse stiili puudumisele paljastab film kõne kaudu ka peaaegu kõik olulised detailid. On paar korda, kus režissöör otsustab süžee edasikandmiseks kasutada visuaalset elementi, kuid kõik jõupingutused on tõsiselt inspireeritud ja klišeelikud (Joe korteriseinad lagunevad, et edastada tema vaimset seisundit, mis on eriti silmapaistev näide).

Seda silmas pidades arvan, et on õige küsida: Kas tere lo joe on teinud hea näidendi? Ja vastus sellele on: ei. Kui tehnilised ja stiililised probleemid kõrvale jätta, on lugu lihtsalt ebahuvitav. Joe on ebameeldiv, mis ei pruugi olla halb, kuid tema probleemid tunduvad nii tähtsusetud, et isegi kui ta oleks sümpaatne, on ebatõenäoline, et ükski publik sellest hooliks. Depressioon on tõsine vaimne haigus ja võib inimeste elusid täielikult hävitada, kuid alles umbes poole filmi pealt saame isegi aimu, et Joe on tõesti depressioonis. Kuni selle hetkeni näeme vaid, et Joel on paar halba unenägu. Ta käib tööl, teeb nalju, korraldab pidusid ja veedab üldiselt hästi aega. Pole tunnet, et ta spiraalselt alla läheks. Selle asemel saavutab ta põhja poole.

Ma kujutan ette, et režissööri kaitse selle kriitika valguses seisneb selles, et selline kujutis peegeldab tegelikku elu. Sageli ei näe me depressiooniga inimesi depressiivsetena enne, kui nad teevad midagi drastilist, ja kui nad jätavad tähelepanuta Joe järkjärgulise allakäigu näitamise, satub publik kellegi väljastpoolt sissepoole vaatavasse olukorda. See võib olla tõsi, kuid see muudab film pole huvitav ega ka tark. Ilma õhutava intsidendita jääb publik filmi vaatama heast tahtest, et midagi tõesti juhtub, mitte sellepärast, et seda mingil tähenduslikul või kunstilisel viisil ette kujutataks, vaid seepärast, et see ütleb nii konspektis. Lisaks on Joe nii ebameeldiv ja tema probleemid nii väikesed, et publik tõmbab mõtlema, miks ta sellest lihtsalt üle ei saa? Tõsine probleem filmi jaoks, mis püüab tõsta teadlikkust vaimse tervise probleemidest.

  Tere_Lo_Joe_5_Matthew-Stathers_Lizzie-Philips_preview-600x320

Eelkõige teeb selle filmi vaatamise nii väljakannatamatuks see, et see maskeerub filmiks, millel on midagi öelda, kuigi see lihtsalt ei ütle. See hoiab oma olulist ja delikaatset teemat ühes kohmakas käes, samal ajal kui teisega määrib oma pseudofilosoofilist jama üle oma lagunevate seinte.

Virvendava müüdi hinnang – Film: ★ / Film: ★

James Turner on Sheffieldis asuv kirjanik ja muusik. Saate teda jälgida Twitteris @JTAuthor

Firmast

Viimased Uudised Popkultuuride, Filmide Arvustuste, Telesaadete, Videomängude, Koomiksite, Mänguasjade, Esemete Kogumise Kohta ...